Disfunções Urogenitais e Repercussões Emocionais em Homens que Realizaram Prostatectomia: Protocolo de Revisão Sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36489/nursing.2025v30i331p12392-12406

Palavras-chave:

Disfunção erétil, Prostatectomia, Emoções

Resumo

Objetivo: Compreender, na literatura científica, as vivências de disfunções urogenitais e as repercussões físicas, emocionais e sociais em homens submetidos à prostatectomia. Método: Protocolo de revisão sistemática elaborado segundo as recomendações do PRISMA e PROSPERO, norteada pela estratégia P.I.Co, que resultou na pergunta: “Quais são as vivências de disfunções urogenitais e repercussões emocionais relatadas por homens submetidos à prostatectomia? A busca ocorrerá nas bases PubMed, BVS, Scopus, Periódicos Capes e Scielo (incluindo MEDLINE e LILACS). Serão incluídos artigos originais completos, selecionados por dois revisores via Rayyan, divergências serão resolvidas por um terceiro avaliador. As informações extraídas compreenderão base de dados, ano, autor, local, periódico, título, objetivo, delineamento, resultados e conclusões. Resultados: Os achados serão apresentados em fluxograma e síntese narrativa, em conformidade com o PRISMA-ScR. Este protocolo orientará a revisão, permitindo identificar lacunas, sintetizar o conhecimento e fundamentar estudos futuros.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Gandra Pereira K, Pereira de Cristo SM, Oliveira Barbosa FJ, Nogueira da Silva PL, Fonseca Coelho Galvão AP, Dos Reis Alves C. Fatores associados à masculinidade no diagnóstico precoce do câncer de próstata: revisão narrativa. Nursing (São Paulo). 2021 Jun;24(277):5803-18. doi:10.36489/nursing.2021v24i277p5803-5818.

Santos MdO, Lima FCdSd, Martins LFL, Oliveira JFP, Almeida LMd, Cancela MdC. Estimativa de incidência de câncer no Brasil, 2023-2025. Rev Bras Cancerol. 2023 Feb;69(1):2-12. doi:10.32635/2176-9745.RBC.2023v69n1.3700.

Oliveira DPP, Carneiro KS. Uma análise epidemiológica acerca dos procedimentos de prostatectomia radical no Brasil. Rev Assoc Educ Saúde. 2023 Jan;9(1):260-9. doi:10.51891/rease.v9i1.8165.

Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Cumberbatch MG, De Santis M, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG guidelines on prostate cancer—2020 update. Part 1: Screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol. 2021;79(2):243-62. doi:10.1016/j.eururo.2020.09.042.

Capogrosso P, Salonia A, Briganti A, Montorsi F. Postprostatectomy erectile dysfunction: a review. World J Mens Health. 2016;34(2):73-9. doi:10.5534/wjmh.2016.34.2.73.

Villegas G, Tar MT, Davies KP. Erectile dysfunction resulting from pelvic surgery is associated with changes in cavernosal gene expression indicative of cavernous nerve injury. Andrologia. 2022;54(1):e14359. doi:10.1111/and.14247.

Tozzi M, Jannello LMI, Silvaggi M, Michetti PM. Anxiety, depression, urinary continence, and sexuality in patients undergoing radical prostatectomy: preliminary findings. Support Care Cancer. 2024;32(5):294. doi:10.1007/s00520-024-08503-5.

Evans J. Men’s sexual health in early modern England. London: Routledge; 2023.

Kesch C, Heidegger I, Kasivisvanathan V, Kretschmer A, Marra G, Preisser F, et al. Radical prostatectomy: sequelae in the course of time. Front Surg. 2021;8:684088. doi:10.3389/fsurg.2021.684088.

Bénézech J. Partager le souci de la douleur dans l’interaction du soin. Rev Infirm. 2021;70(267):42-3. doi:10.1016/j.revinf.2020.11.015.

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71.

Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing and healthcare: a guide to best practice. 4th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health; 2022.

Publicado

2025-12-16

Como Citar

Santos, W. O. dos, Nascimento, R. de C. D., Silva, W. M. de A., Almeida, D. A., Barreto, N. M. P. V., & Sousa , A. R. de. (2025). Disfunções Urogenitais e Repercussões Emocionais em Homens que Realizaram Prostatectomia: Protocolo de Revisão Sistemática. Nursing Edição Brasileira, 30(331), 12392–12406. https://doi.org/10.36489/nursing.2025v30i331p12392-12406

Edição

Seção

Revisão Sistemática

Categorias