Sistema Único de Saúde (SUS) e National Health Service (NHS): uma análise comparativa das potencialidades e fragilidades das ações voltadas à saúde coletiva
SUS e NHS em saúde coletiva
DOI:
https://doi.org/10.36489/nursing.2023v26i303p9836-9840Palavras-chave:
Serviços de Saúde, Saúde Pública, Planejamento em saúde, Gestão em SaúdeResumo
O trabalho é uma análise comparativa combinada com a metodologia de pesquisa exploratória entre o Sistema Único de Saúde (SUS) e National Health Service (NHS) em relação às ações para o atendimento em saúde coletiva. A revisão integrativa foi realizada a partir da busca de artigos nas bases de dados Lilacs e Scielo, utilizando os descritores: Sistema Único de Saúde, National Health Service, Saúde Coletiva e Saúde Pública. Procedeu-se ao cruzamento dos descritores com as variáveis quantitativas contidas nos portais brasileiro (DATASUS) e britânico (DATASETS NHS Digital).
Referências
Sarlet IW. Direitos fundamentais. Londrina: Thoth; 2022.
World Health Organization. Constitution of the World Health Organization [documento na Internet]. New York: WHO; 1946 [acessado 2023 maio 30]. Disponível em: https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf
Immergut EM et al. Health politics: interests and institutions in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press; 1992.
Almeida C. Reformas de sistemas de saúde: tendências internacionais, modelos e resultados. In: Giovanella L, Escorel S, Lobato, LVC, Noronha JC, Carvalho AI, organizadores. Políticas e sistemas de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2014. p. 759-801.
Nonnenmacher CL, Weiller TH, Oliveira SG. Acesso à saúde: limites vivenciados por usuários do SUS na obtenção de um direito. Ciênc Cuid Saúde 2011; 10(2):248-255.
Batista AT, Saldanha AAW, Furtado FMF. Auto conceito masculino e auto cuidado em saúde. Psicologia, Saúde e Doenças 2017; 18(3):859-869.
Coronel ALC, Bonamigo AW, Azambuja MS, Silva HTH. Sistema Único de Saúde (SUS): quando vai começar?. Interdisciplinary Journal of Health Education 2016; 1(2):84-90.
Sheard S. A creature of its time: the critical history of the creation of the British NHS. Michael Quarterly 2011; 8:428-441.
Litaker D, Koroukian SM, Love TE. Context and healthcare access: looking beyond the individual. Med Care 2005; 43(6):531-540.
Paim JS, Almeida Filho N. Saúde coletiva: uma "nova saúde pública" ou campo aberto a novos paradigmas? Rev Saúde Pública 1998; 32(4):299-316.
Brito F. A transição demográfica no Brasil: as possibilidades e os desafios para a economia e a sociedade. Belo Horizonte: UFMG; 2007. p. 29-45.
Dantas AV. Saúde, luta de classes e o “fantasma” da Reforma Sanitária Brasileira: apontamentos para sua história e crítica. Saúde Debate 2018; 42(spe3):145-157.
Mendes JDV, Bittar OJNV. Perspectivas e desafios da gestão pública no SUS. Rev Fac Ciênc Méd Sorocaba 2014; 16(1):35-39.
Wrigley EA. Energy and the English industrial revolution. Philos Trans A Math Phys Eng Sci 2013; 371(1986):20110568.
Botas NCA, Koury AP. A cidade industrial brasileira e a política habitacional na era vargas (1930-1954). Urbana Rev. Eletrônica Cent Interdiscip Estud Cid 2014; 6(1):144-165.
Carvalho GCM. O momento atual do SUS... a ousadia de cumprir e fazer cumprir a lei. Saude Soc 1993; 2(1):9-24.
Teixeira C. Os princípios do sistema único de saúde: texto de apoio elaborado para subsidiar o debate nas Conferências Municipal e Estadual de Saúde. Salvador: Conferências Municipal e Estadual de Saúde; 2011.
Tanaka OU, Oliveira VE. Reforma(s) e estruturação do Sistema de Saúde Britânico: lições para o SUS. Saude Soc 2007; 16(1):7-17.
Brasil. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016 [legislação na Internet]. Brasília, DF: Presidência da República; 2016 [acessado 2023 maio 29]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm. Acesso em 30/12/2022
Funcia FR, Bresciani LP. A gestão recente do Sistema Único de Saúde: financiamento restringido. Anais do Encontro Nacional de Administração Público da Anpad 2019; 16-18.
Guimarães RM, Meira KC, Paz EPA, Dutra VGP, Campos CEA. Os desafios para a formulação, implantação e implementação da Política Nacional de Vigilância em Saúde. Cien Saude Colet 2017; 22(5):1407-1416.
Musgrove P. Health insurance: the influence of the Beveridge Report. Bull World Health Organ 2000; 78(6):845-846.
Boyle S. United Kingdom (England): health system review. Health Systems in Transition 2011; 13(1):1-486.
Klein R. The new politics of the NHS: from creation to reinvention. London: Radcliffe Publishing; 2010.
United Kingdom, UK Public General Acts. Health and Social Care Act 2012 [legislação na Internet]. Lobdon; 2012 [acessado 2023 maio 29]. Disponível em: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2012/7/contents/enacted
Ham C, Baird B, Gregory S, Jabbal J, Alderwick H. The NHS under the coalition government: part one: NHS reform. London: The King’s Fund; 2015.
Sheppard MK. Fallacy or functionality: law and policy of patient treatment choice in the NHS. Health Care Anal 2016; 24(4):279-300.
Davis K, Stremikis K, Squires AD, Schoen C. Mirror, mirror on the wall: how the performance of the U.S. health care system compares internationally. New York: The Commonwealth Found; 2014.
Wenzl M, Mccuskee S, Mossialos E. Commissioning for equity in the NHS: rhetoric and practice. Br Med Bull 2015; 115(1):5-17.
Hofstede G. An interview with a pioneer in cross-cultural studies. SIETAR Europa 2010; 1(1): 2-6.
National Health Service. The NHS Website [página na Internet]. London; 2023 [acessado 2023 maio 29]. Disponível em: https://www.nhs.uk/
El-Gingihy Y. The NHS is on a one-way road to privatization. The Guardian [periódico na Internet] 2015 [acessado 2023 maio 29]. Disponível em: https://www.theguardian.com/healthcare-network/2015/oct/02/nhs-one-way-road-privatisation
Appleby J, Baird B, Thompson J, Jabbal J. The NHS under the coalition government: part two: NHS performance. London: The King’s Fund; 2015.
Appleby J, Robertson R. Public satisfaction with the NHS in 2015: results and trends from the British Social Attitudes survey [livro na Internet]. London: The King’s Fund; 2016 [acessado 2023 maio 29]. Disponível em: https://www.kingsfund.org.uk/sites/default/files/BSA-public-satisfaction-NHS-Kings-Fund-2015.pdf
Leys C, Player S. The plot against the NHS. Pontypool: Merlin Press; 2011.
Costa FL, Castanhar JC. Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Rev Adm Pública 2003; 37(5):969-992.
Boufi M, Patterson BO, Loundou AD, Boyer L, Grima MJ, Loftus IM, Holt PJ. Endovascular Versus Open Repair for Chronic Type B Dissection Treatment: A Meta-Analysis. Ann Thorac Surg 2019; 107(5):1559-1570.
Suresh P, Raj A. Study and analysis of prediction model for heart disease: an optimization approach using genetic. International Journal of Pure and Applied Mathematics 2018; 119(16):5323-5336.
Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas; 2019.
Leal G, Bresciani LP, Kubo E. Diferenças institucionais na saúde: uma comparação entre o SUS do Brasil e o NHS Britânico. Encontro Internacional de Gestão, Desenvolvimento e Inovação (EIGEDIN) [artigo na Internet] 2021 [acessado 2023 maio 29]; 5(1). Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/EIGEDIN/article/view/13714
